En 2020, les législateurs californiens ont interdit tous les produits aromatisés à la nicotine, y compris les cigarettes électroniques et les cigarettes, à l'exception des pipes à eau, des feuilles mobiles.le tabac(utilisés dans les pipes) et des cigares haut de gamme, selon la presse étrangère.Les produits mentholés sont également couverts par la législation.
Les opposants à l'interdiction ont recueilli plus d'un million de signatures et ont forcé l'État à organiser un référendum sur l'interdiction.La législation devait entrer en vigueur le 1er janvier 2021 et a ensuite été suspendue jusqu'au 8 novembre.
Si les électeurs soutiennent la législation la semaine prochaine, la Californie rejoindra les États qui ont interdit la vente d'au moins certains produits aromatisés à la nicotine.Le Massachusetts a interdit la vente de produits aromatisés à la nicotine (y compris le menthol) en 2019 ;Le New Jersey, le Rhode Island et New York interdisent tous l’utilisation de produits de vapotage aromatisés.
La loi proposée par la Californie est unique en ce sens qu'elle interdit également les soi-disant exhausteurs de goût, empêchant ainsi les gens d'acheter des e-liquides aromatisés sans nicotine et de les ajouter à la nicotine non parfumée à la maison.
Les observateurs s'attendent à ce que la législation californienne soit approuvée.
Un sondage du Berkeley Institute of Government du 4 octobre a révélé que 57 pour cent des personnes interrogées envisageaient de soutenir l'interdiction des arômes, tandis que seulement 31 pour cent voteraient contre et que 12 pour cent seulement étaient incertains.
Les partisans de l’interdiction semblent être plus nombreux que les opposants.À la mi-octobre, le milliardaire anti-tabac et anti-vapoteur Michael Bloomberg avait fourni 15,3 millions de dollars sur les 17,3 millions de dollars que le comité avait collectés pour soutenir l'interdiction, selon le San Francisco Chronicle.
L'opposition, en revanche, a collecté un peu plus de 2 millions de dollars, presque entièrement grâce aux dons de Philip Morris USA (1,2 million de dollars) et de RJ Reynolds (743 000 dollars).Les critiques craignent que si l’interdiction est adoptée, elle engendrera un marché illégal important, comme cela s’est produit dans des États soumis à des restrictions similaires.
Une interdiction desaveur de tabacdans le Massachusetts, par exemple, semble avoir encouragé les fumeurs et les utilisateurs d’e-cigarettes à se procurer leurs produits dans les pays voisins.
Heure de publication : 08 novembre 2022
